Como se mencionó anteriormente, ninguna tecnología única puede satisfacer todas las necesidades de las aplicaciones de IoT al mismo tiempo. A continuación se analizarán los escenarios de aplicación adecuados de NB-IoT y LoRa a través de varios ejemplos de aplicaciones específicas.
A: Medidor de agua inteligente
Las empresas y departamentos involucrados en el campo de los medidores de agua inteligentes requieren transmisión de datos de alta velocidad, comunicación frecuente y baja latencia. Y también es necesario realizar un monitoreo en tiempo real de la red de líneas para hacer frente a los peligros ocultos a tiempo. ClassC de LoRaWAN puede lograr una baja latencia, pero NB-IoT es una opción más adecuada para medidores de agua inteligentes para las necesidades de alta velocidad de transmisión y comunicación frecuente. Y los medidores de agua generalmente se instalan en ubicaciones fijas en áreas densamente pobladas, por lo que también es más fácil para los operadores conectarse en red.
B: Agricultura inteligente
Para la agricultura, se necesitan urgentemente sensores de baja potencia y bajo costo. La aplicación de sensores de temperatura y humedad, dióxido de carbono, salinidad y otros es de gran importancia para que la agricultura aumente la producción y reduzca el consumo de agua. Estos sensores necesitan cargar datos regularmente. LoRa es muy adecuado para tales escenarios. Y muchas granjas remotas o tierras cultivables no están cubiertas por redes celulares, y mucho menos 4G / LTE, por lo que NB-IoT no es tan adecuado para la agricultura inteligente como LoRa.
C: fabricación automatizada
El funcionamiento de las máquinas de fábrica requiere un monitoreo en tiempo real, que no solo puede garantizar la eficiencia de la producción, sino también mejorar la eficiencia de la mano de obra a través del monitoreo remoto. En la fabricación automatizada y la producción en fábricas, hay muchos tipos diferentes de sensores y dispositivos. Algunos escenarios requieren una comunicación frecuente y garantizan una buena calidad de servicio (QoS), entonces NB-IoT es una opción más adecuada. En algunos escenarios, se requieren sensores de bajo costo con baterías de baja potencia y larga duración para rastrear dispositivos y monitorear el estado. En este momento, LoRa es una opción razonable. Por lo tanto, para la diversidad de la fabricación automatizada, tanto NB-IoT como LoRa son útiles.
D: Edificio inteligente
Para la renovación del edificio, se agregan sensores como temperatura y humedad, seguridad, gases nocivos, monitoreo del flujo de agua y la información de monitoreo se carga regularmente, lo que es conveniente para que los gerentes supervisen y más conveniente para los usuarios. En términos generales, la comunicación de estos sensores no necesita ser particularmente frecuente o garantizar una calidad de servicio particularmente buena, y las puertas de enlace portátiles para el hogar pueden satisfacer las necesidades. Así que LoRa es una opción más adecuada para esta escena.
E: Terminal minorista (POS)
Los sistemas de punto de venta (POS) tienden a requerir comunicaciones más frecuentes y de alta calidad, y estos dispositivos generalmente tienen fuentes de alimentación dedicadas, por lo que no se requiere una mayor duración de la batería. Al mismo tiempo, se requiere que la puntualidad y la baja latencia de la comunicación sean altas. Por lo tanto, NB-IoT es más adecuado para esta aplicación debido a las consideraciones anteriores.
F: Seguimiento logístico
Un requisito importante en el mercado de seguimiento o posicionamiento es la duración de la batería del terminal. El seguimiento logístico puede ser un ejemplo práctico de una implementación híbrida. La empresa de logística puede desplegar la red en el lugar requerido de acuerdo con las necesidades de posicionamiento, que puede ser en el almacén o en el vehículo de transporte. En este momento, la estación base portátil será útil. LoRa puede proporcionar una solución de implementación de este tipo, pero para NB-IoT, la colocación de estaciones base con un rango de seguimiento demasiado grande es un gran problema. Al mismo tiempo, LoRa tiene la característica de que la comunicación es más estable que NB-IoT cuando se mueve a alta velocidad. Por las consideraciones anteriores, LoRa es más adecuado para el seguimiento logístico.
No hay una opción indiscutible en el campo de IoT, y cada escenario de aplicación tiene sus propias necesidades y consideraciones únicas. Muchas empresas son reacias a dar datos privados a otros, por lo que si el costo de entrada es aceptable, las empresas preferirían implementar su propia red privada y operar de forma independiente. La tentación de la red privada es enorme. El desarrollo de la tecnología de Internet de las Cosas está cambiando con cada día que pasa. Cada ruta tecnológica tiene sus propias ventajas y desventajas. La clave para la aceptación de la tecnología en el futuro depende del mercado, pero al final, toda la cadena de la industria y los usuarios definitivamente se beneficiarán.